首页 > 反腐风云 > 网上吐槽当心“吃”官司
网上吐槽当心“吃”官司
2015-04-25 22:01:39 来源:楚天法治-社会与法 编辑: 秦彬
网上吐槽当心“吃”官司
人们在网上的发言、吐槽往往随心所欲,殊不知如不能证明内容属实,那么就可能构成侵权名誉权,提醒大家网络发言需谨慎。
 
 新妈妈不满月嫂发帖吐槽
  张女士诉称,2011年1月至2月间,自己到石女士家当月嫂,并勤勤恳恳完成工作。同年5月,她在某网站发现一篇题为“说说我家黑心月嫂”的帖子,内容不仅公布了她的姓名和电话,还列举了五大“罪状”。张女士认为,该贴经装载后迅速传播,给其造成精神损失和经济损失,故起诉要求石女士删除帖子、赔礼道歉,并且赔偿精神损失和经济损失3万元。石女士辩称,该帖子所写内容属实,并未侵犯张女士的名誉权。
  法院经审理查明,石女士就其在“北京妈妈”上所发帖子除“乳腺发炎”一节外,其余内容均未提供证据,故法院认定其所写文章部分内容不实。石女士在网络发布内容不实的消息并称张女士为“黑心月嫂”,势必造成张女士社会评价的降低,名誉受到损害。法院判决石女士于判决生效之日起七日内将其发布的帖子删除,在网站上赔礼道歉,并赔偿张女士精神损害抚慰金1000元。
法官提示:在名誉权纠纷案件中,言论的发布者应该就其所述言论属实承担举证责任,如果不能尽到举证责任,则其言论应当被认定为捏造事实、发布虚假信息。如果其故意发布该言论并造成他人社会评价的降低,则应当承担侵犯名誉权的责任
 
 女员工发微博暗骂老板
   2012年10月,李某发表微博,称“女员工拒绝老板提出的陪酒等猥琐要求,被老板辞退。在朋友圈中流传后发现者老板有此惯例,多位女员工曾遭此厄运,在这里强烈要求改老板向此名员工道歉,并赔偿精神损失,否则就人肉你”!网友进行大量评论及转发,其中有网友称李某提到的老板为杨某,并对杨某进行指责谩骂。
  后杨某以侵犯名誉权为由将李某诉至法院,请求判令删除相关微博内容、赔礼道歉,赔偿经济损失5000元,支付精神损害抚慰金100万元,李某认为其在微博发表的言论从未指名道姓,不存在侵权行为。审理中,李某对自己微博所述内容是否属实未提供证据。最终法院认定李某的行为构成名誉侵权,判决李某删除微博赔礼道歉,并赔偿杨某经济损失5000元及精神抚慰金5000元。
  法官提示:在通常情况下,侵犯名誉权的行为都会被指明被侵权的对象,但有些情况下,侵权人并未指名道姓,此时,应当根据其陈述内容判断,具有特定知识背景的人有理由相信该陈述针对的对象是具体的某人,而陈述的内容本身又构成侵犯名誉权,则应当对其陈述所指对象承担侵犯名誉权的责任。
  公司贴吧假信息“黑”老师
  2008年11月,在某甲公司负责经营管理的网站“某甲贴吧”中,教师张某发现一个名为“张某贪污案处理结果今天揭晓”的帖子,内容称“张某承认贪污属实,被单位开除。”相关回帖多位张某的贬义评论,但实际上情况并不属实。同年12月,张某起诉某甲公司,要求停止侵权、赔偿精神损害抚慰金80万元。法院经审理认为,上述帖子内容不实,构成对张某的不当评论。最终法院判决某甲公司赔付张某精神损害抚慰金15000元、公证费6000元。
 法官提示:根据《侵权责任法》规定,若网路用户侵犯他人名誉权,网路服务者在接到通知后,未及时采取措施的,应就损害的扩大部分担连带责任。
 (摘自2013年12月24日《北京晨报》彭小菲文)
分享到: